AMD vs Nvidia – مقارنة أداء Linux

مع وصول Vulkan API وتطوير برامج تشغيل فيديو جديدة ، من الطبيعي أن يسأل الناس أنفسهم ما هو أفضل خيار للعب على Linux. هنا لدينا مقارنة للأداء باستخدام OpenGL و Vulkan على عدد من اللوحات المختلفة في اختبار قام به موظفو Phoronix، دعنا نحلل الأرقام.

نحن الذين نتبع مشهد ألعاب Linux لدينا مفهوم تم تشكيله من خلال الخبرة والعديد من الاختبارات التي تخبرنا أن AMD لم “تصل إلى هناك” بعد عندما يتعلق الأمر بأداء Linux ، ولكن هل هو حقًا اختلاف كبير لصالح نفيديا؟ هذا ما سنراه ، لأن “عامل فولكان” قد أحدث فرقاً.

نفيديا مقابل AMD
الصورة: Phoronix

في الآونة الأخيرة ، أصدرت كل من AMD و Nvidia برامج تشغيل Linux بدعم Vulkan ، تم عمل المعايير باستخدام أحدث إصدار تجريبي من AMDGPU ومع Nvidia 364.12 على Ubuntu 16.04 LTS (الذي لم يخرج بعد) مقارنة OpenGL مع Vulkan.

الأجهزة المستخدمة كانت:

– Xeon E3-1280 v5 Skylake 3.7GHz

– MSI C236A محطة عمل اللوحة الأم

– 16 جيجابايت DDR4-2133 EUDIMM

– 120 جيجا بايت سامسونج SSD 850

يمكن رؤية بطاقات الفيديو المستخدمة من خلال الرسومات:

Vulkan و OpenGL - AMD ضد Nvidia

في الرسم البياني أعلاه نرى مقارنة بين البطاقات التي تستخدم OpenGL (الأزرق) و Vulkan (الأحمر) ، يمكننا أن نرى كيف يجلب Vulkan المزيد من FPS إلى البطاقات.

أدناه نرى “سباق” بين المجالس باستخدام OpenGL ، في بعض النتائج يمكننا أن نرى عوائد إيجابية من جانب AMD ، ولكن حتى مع ذلك ، لا تزال هناك حاجة إلى مزيد من العمل من جانب الشركة.

نفيديا مقابل AMD
نفيديا مقابل AMD
نفيديا مقابل AMD

ماهو رأيك؟ يمكننا أن نرى تطورًا مثيرًا للاهتمام ، أليس كذلك؟ نصيحتي لأولئك الذين يرغبون في بناء جهاز كمبيوتر للعب على Linux لا تزال تراهن على أجهزة Nvidia ، كما يبدو ، بشكل عام ، للحصول على دعم أفضل.