contador Saltar al contenido

افهم بشكل أفضل سبب انتقال Apple من بنية PowerPC إلى Intel – ولماذا يعتبر Leopard هو نظام التشغيل Mac OS X العالمي

mayo 18, 2020
افهم بشكل أفضل سبب انتقال Apple من بنية PowerPC إلى Intel - ولماذا يعتبر Leopard هو نظام التشغيل Mac OS X العالمي

عاد عدم الرضا والشكوك حول الأسباب التي دفعت Apple للهجرة من PowerPC إلى Intel قبل أربع سنوات إلى التحدث في الأشهر الأخيرة ، منذ رأينا لأول مرة بناء Mac OS X 10.6 Snow Leopard غير متوافق مع أجهزة PowerPC Mac. وفي بداية هذا الشهر ، مع الإعلان الرسمي بأن نظام Ma الجديد سيتم تقديمه فقط لأجهزة كمبيوتر Intel الخاصة به ، اكتسبت المناقشة المزيد من القوة ، وبمساعدة موظف IBM الذي شارك في تعاملات Apple في الماضي ، ال أخبار CNET أثار بعض الفرضيات حول هذا التحول التي لم تثر.

الانتقال إلى Intel في WWDC '05تم الإعلان عن الانتقال إلى Intel في WWDC '05

الموظف ، الذي رفض الكشف عن اسمه في المقابلة ، أوضح ثلاثة أغراض أساسية جعلت شركة كوبرتينو تذهب إلى شركة إنتل ، ولكن لم يؤكد أي من الطرفين أي منها. الأول هو الأكثر وضوحًا ، وقد علق عليه ستيف جوبز في الماضي: كانت شركته قلقة بشأن حالة رقائق الكمبيوتر المحمول التي تنتجها شركة IBM.

من الغريب أن نفكر أن هذا هو الشيء الوحيد الذي جعلها تحرك المطورين في جميع أنحاء العالم لنقل تطبيقاتهم إلى بنية الأجهزة التي لها طعم مثل أي جهاز كمبيوتر تقليدي. أنا لا أقول أن هذا السبب هراء يمكن استهلاكه: فقد غلف الغلاف الحراري لجهاز PowerBooks G4 حقًا شيء مرغوب فيه وجعلت شركة Apple تذهب إلى حد أن تعلن رسميًا أنه لم يكن من الممكن إدخال معالج G5 (آخر PowerPC للشحن على أجهزة Mac المكتبية) في محمول ، ولكن إذا عدنا إلى عام 2003 ، عندما التزمت Apple لشركة IBM بجعل تلك المعالجات نفسها تصل إلى تردد 3GHz ، فمن الواضح أنها ربما لم تبحث عن بدائل للوفاء بهذا الالتزام في حين أنها لا تزال قادرة على ذلك.

لجعل الأمور أكثر وضوحًا ، لم تصل G5 أبدًا إلى 3GHz لأجهزة سطح المكتب. ربما ، إذا نجحت ، يمكن استخدامها في PowerBooks بتردد أقل ، بسبب القيود التقنية لـ IBM و Apple نفسها. ومع الأخذ في الاعتبار أن هذا تم الوعد به في عام 2003 ، يمكنك أن تتخيل أنها كانت تستثمر في محاولات للوصول إلى هذا الهدف لفترة أطول مما كانت تتخيله بينما بدأت Intel العمل على خرائط الطريق من المعالجات متعددة النواة. أتخيل أنها ، في فترة تتراوح من بضعة أشهر إلى عام ، وقعت في "أسطورة Megahertz" الخاصة بها ولم تسعى إلى تصميم أفضل لمعالجات PowerPC. عندما رأت إنتل إمكانية تغيير البنية ، كانت في منتصف الطريق.

يرتبط هذا الموضوع بالهدف الثاني الذي يتناول العلاقة بين الاستثمار الذي قامت به الشركتان حتى عام 2004 مع العائد المحقق من حيث الأرباح و الحصة السوقية. ببساطة: أنفقت Apple و IBM أكثر على البحث والتطوير (R&D) مما كان ضروريًا نظريًا لبيع ما بيعا. بالنسبة لأعمال IBM الباهظة والمكلفة ، دفعت Apple أيضًا مبالغ عالية ، وكان تصميم المعالجات التي تركت هذه الشراكة ، مقارنةً بتصميم Intel في المستقبل ، أقل بكثير. حقيقة غريبة تم تناولها في المقابلة أن شركة IBM ، عندما رأت أن PowerPC لم تعد ما تريده Apple ، حاولت تقديم بنية الخلية لها من نفس التصميم ، المستخدم على بعض خوادمها وعلى PlayStation 3 ، التي من المحتمل أن تكون أكثر تنافسية ، ولكن في ذلك الوقت كان الأوان قد حان لإعادة التفكير في نماذج الأعمال فيما يتعلق بتقدم Intel.

تم وضع الثالث في سطر واحد فقط في المقالة CNETولكن غريبة بعض الشيء: قامت Apple ، في مبادرة لجعل أجهزة Mac أكثر توافقًا مع بيئات العمل المختلفة ، بتغطية إمكانية إنتاج أجهزة Mac قادرة على تشغيل Windows. هنا تأتي مشكلة مؤسسية غريبة: شركة أبل هي شركة أجهزة ، ولن تجعل ستيف جوبز يضع يده في النار قائلاً إن أجهزة الكمبيوتر الخاصة به متوافقة بنسبة 100 ٪ مع أي شركة ، نظرًا لأن التحدث إلى هذا النوع من العملاء أكثر تعقيدًا من التحدث مع مصمم أو مستخدم منزلي. هنا ، تحدث بدائل البرامج كل الفرق ، سواء مع حل متكامل مع نظام التشغيل Mac OS X أو مع برنامج المحاكاة الافتراضية ، أرادت Apple أيضًا علاج هذا النقص لبعض العملاء ، وربما وجدت الحل عند التفكير في الترحيل إلى Intel.

WWDC 2005 - هذا صحيح!

لقد مرت أربع سنوات وانضم ملايين الأشخاص إلى نظام التشغيل Mac OS X ، فلماذا تفاجئ الجميع وتترك PowerPC الآن؟

إنتل ماك

حسنًا ، نية Apple مع Snow Leopard "لجعل Leopard أفضل". من بين التحسينات والتقنيات التي اقترحتها من أجل تحقيق هذا الهدف ، يمكننا أن نتصور أن هناك الكثير من التفكير حصريًا لصالح قاعدة الكمبيوتر التي تشكلت في السنوات الثلاث والنصف الماضية. إن مساحة 6 جيجابايت من المساحة عالية الدقة التي تم التخلص منها مقارنة بالنظام الحالي ليست مجرد ضغط للملفات: فهي تتضمن جميع الثنائيات والملفات التنفيذية اللازمة لتشغيل كل شيء مع توافق PowerPC ، مما ساعد على التخلص من الكثير من الوزن على نظام التشغيل. علاوة على ذلك، متعدد النواة والحوسبة المتوازية هي أيضًا ميزات لا تدعمها العديد من الأجهزة القديمة لمجرد أنها لم تكن مصممة لذلك في ذلك الوقت ، في نظام 64 بت بالكامل.

الميزات الجديدة في Mac OS X Snow Leopardكل ما تقترحه Apple لـ Snow Leopard في s يجعل Leopard أفضل ، ولكنه يعد Mac OS X للمستقبل

إن ما تفعله Apple مع Snow Leopard هو أكثر من مجرد ترسيخ Leopard ، وتحديد أساس متين لمستقبل Mac OS X. ويتم التخطيط لذلك من خلال تحديد أولويات الميزات التي يمكن لأجهزة Mac الحديثة فقط استغلالها ، بالإضافة إلى انتقال PowerPC. بالنسبة لشركة Intel قبل أربع سنوات ، انتهى الأمر بالتزامن مع الاعتماد الكبير لأجهزة الكمبيوتر التي ستكون في المستقبل أولوية بالنسبة لـ Ma. والشيء السيئ في هذه الحالة هو أن العديد من أجهزة Mac التي تحتوي على معالجات G5 قادرة على أن تكون جزءًا منها ، لكنني لن أفعل ذلك ببساطة لأنها ميزت جميع التغيير الذي شهدناه في السنوات الأخيرة. للأسف ، من المؤسف أنه ليس لديها فرصة لتغيير ذلك اليوم.