في حديثه مع Público ، دافع روي بيريرا عن أنه “لم تكن مشكلة فنية. لقد كانت مشكلة جودة البيانات. هناك بيانات غير مكتملة وسجلات غير ممتلئة”.
من بين الأخطاء المكتشفة في العمليات التي تم ترحيلها إلى المنصة ، يقوم الشخص المسؤول بالإبلاغ عن حالات المدعى عليهم أو الشهود الذين تم تحديدهم بأكثر من عنوان واحد (بسبب التغييرات التي تم إجراؤها على المنصة دون حذف البيانات السابقة). تباينت أعداد الشهود في القضايا أو المدعى عليهم والمتهمين المرتبطين بقضايا مختلفة ، من بين أمور أخرى.
يعترف مسؤول IGFEJ أن الأخطاء كانت متوقعة ، ولكن تم احتسابها بنسبة 1 إلى 2 ٪ وتم إصلاحها على أساس كل حالة على حدة. يتم ذلك ، ولكن على نطاق أكبر بكثير مما كان متوقعا. أحد الأمثلة التي قدمتها روي بيريرا هو مثال محكمة بورتيماو ، حيث كان من الضروري تصحيح 600000 من الإجراءات الإجرائية.
بالإضافة إلى هذه الأخطاء ، فإن حقيقة أنه لم يتم تصميمه من الألف إلى الياء للاحتياجات التي يستجيب لها حاليًا سيساهم في عيوب النظام. على العكس ، “إنه تطبيق مصنوع من التصحيحات ، تم بناؤه على مر السنين. بدأ من قبل المحضرين الذين كانوا فضوليين بشأن أجهزة الكمبيوتر. كانوا أشخاصًا ، بطريقة غير أنانية ، يجدون أدوات لتسهيل عمل المحاكم ، “يقول روي بيريرا.
وقد اعترضت نقابات المسؤولين القضائيين ومسؤولي العدالة بالفعل على الاتهامات وقللت من قيمة الأخطاء ، التي يعترفون بها لكنها لا تعتبر كافية لتوليد حجم الإخفاقات التي سجلها نظام الكمبيوتر في الأيام الأخيرة.
يمكن أن يكون هناك أي من الحالتين. وقال فرناندو خورجي ، ممثل المسؤولين القضائيين ، الذي دافع عن إقالة رئيس IGFEJ ، لـ Público ، حتى لو كان ذلك صحيحًا ، كان يجب عليهم تحليل هذا الوضع مسبقًا “.
شاركت Novabase و Critical Software في ترحيل أكثر من 3 ملايين عملية تم نقلها إلى CITIUS في الأشهر القليلة الماضية ، تم اختيارها لدعم العملية بموجب عقود الخدمة التي بلغت قيمتها هذا العام حوالي نصف مليون يورو.
مكتوب بموجب الاتفاقية الإرشادية الجديدة
