لا يزال التفاوض بشأن الموافقة على توجيه حق المؤلف (والمادة 13) غير مؤرخ

كان موضوع حقوق الطبع والنشر مثيرًا للجدل وأثار جدلاً داخل البرلمان الأوروبي ولكن أيضًا في المجتمع المدني ، مع تدخلات وتعبئة متنوعة ، بما في ذلك من مستخدمي YouTube. هناك مشكلة خاصة في المادة 13 والمادة 11 ، والتي تحدد حدود مشاركة المحتوى المحمي بحقوق المؤلف عبر الإنترنت ، وتقترح التحقق المسبق لما يتم مشاركته وإنشاء منصة لإدارة الحقوق ، و الدفع لأصحاب الأعمال.

كان من المقرر عقد أول اجتماع ثلاثي في ​​ديسمبر وانتهى الأمر بعدم عقده ، حيث تم نقل التاريخ إلى يناير. ولكن تم تأجيله مرة أخرى ، ولم يتم تحديد موعد حتى الآن.

تقول مذكرة مكتوبة من: “نحيط علما بأن المجلس يحتاج إلى مزيد من الوقت لوضع اللمسات الأخيرة على موقفه. اقتراح حقوق الطبع والنشر هو ملف أولوية للمؤسسات الأوروبية وإصلاح رئيسي للمواطنين الأوروبيين وقطاعات الإبداع والصحافة”. وأكدت المفوضية الأوروبية أن السلطة التنفيذية الأوروبية ستواصل “العمل بجد لمساعدة المشرعين الأوروبيين على التوصل إلى اتفاق”.

في هذه الردود تم التأكيد على أنه لا يوجد موعد للمثلث ، الأمر الذي سيؤخر الموافقة النهائية على التوجيه ، وكل شيء يشير إلى أنه قد لا يحدث بعد ذلك في هذا التفويض من البرلمان الأوروبي ، الذي من المقرر إجراء الانتخابات في مايو من هذا العام.

وأكد نائب رئيس المفوضية الأوروبية ، أندروس أنسيب ، المسؤول عن السوق الرقمية الموحدة ، أن “الاتفاق بشأن إصلاح حق المؤلف أصبح ضروريًا الآن ، وأنه من الممكن” ، مدافعًا عن أنه من الممكن القيام بذلك بطريقة “للحفاظ على مؤشر متوازن “وذكر أنه كان يعتقد دائمًا أنه يمكن حماية الفنانين والمبدعين وأنه يمكن الحفاظ على حرية التعبير والإنترنت مجانًا.

عززت المفوضية الأوروبية والعديد من أعضاء البرلمان الأوروبي من وجود العديد من الأساطير حول تأثير التوجيه وأن التهديدات التي سينهيها التشريع الجديد للإنترنت مبالغ فيها. خلال المناقشات في البرلمان الأوروبي ، وصلت الضغوط على البرلمانيين إلى مستويات غير عادية وشجبتها القوى السياسية المختلفة.

هناك بالفعل انفتاح أكبر لضمان الدفاع عن الشركات الصغيرة والمتوسطة والمحتوى الذي يولده المستخدمون ، أي الميمات. “هناك أيضًا اعتراف واسع النطاق بأن المحاكاة الساخرة والتعليقات الشخصية والفنية مهمة لثقافتنا في النقاش الحر والإبداعي ؛ من الممكن جعل هذا الحق قابلاً للتطبيق بشكل ملموس دون فتح الباب للإساءة المنهجية “.

وتلاحظ السلطة التنفيذية الأوروبية أيضًا أن على جميع الأطراف مسؤولية كبيرة وأن لعبة الدفاع عن عدم الاتفاق أفضل من الحد الأقصى للموقف خطيرة وغير مسؤولة.

تنطوي محاولة الاتفاق على رئاسة رومانيا الأوروبية للاتحاد الأوروبي ، التي تدعي أنه تم اتخاذ خطوات مهمة ولكن العملية متوقفة حتى تتمكن الدول الأعضاء من التوصل إلى اتفاق. كانت البرتغال واحدة من الدول التي صوتت ضدها.