قانون الجرائم الإلكترونية في طريقه إلى RA

وافق مجلس الوزراء اليوم على مشروع قانون يهدف إلى تحويل قانون الجرائم الإلكترونية الأوروبي الصادر في فبراير 2005 إلى تشريعات برتغالية وتكييف التشريعات البرتغالية مع اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجرائم الإلكترونية.

من الناحية العملية ، سيحل التشريع الجديد محل القانون الحالي بشأن جرائم الكمبيوتر ، مما يعزز سلطات السلطات في مكافحة هذا النوع من الجرائم ودمج أنواع جديدة من الجرائم. على سبيل المثال ، يعتبر إنتاج ونشر الفيروسات والبرامج الخبيثة الأخرى جريمة الآن ، وهي أنشطة لم يتم تكريسها بشكل قانوني حتى الآن.

توضح السلطات أيضًا بيانًا ، حيث وضعت السلطات “إجراءات تحقيق جديدة وتتكيف و / أو تمتد إلى مجال تدابير الجرائم الإلكترونية المنصوص عليها بالفعل في التشريعات الإجرائية الجنائية ، مثل اعتراض الاتصالات”. ويضيف أن هذه التغييرات تنطبق على الحالات التي يكون فيها من الضروري جمع الأدلة في شكل إلكتروني.

ويحدد الاقتراح أيضاً إنشاء نقطة اتصال تشغيلية دائمة في الشرطة القضائية ، والتي سيكون لها “دور أساسي في نطاق التعاون الدولي ، وكذلك في توسيع قواعد التطبيق في نطاق القانون الجنائي البرتغالي”. تضمن الحكومة أن الاقتراح يحفظ الضمانات اللازمة “من حيث الحقوق والحريات والضمانات وحماية البيانات الشخصية.

وتجدر الإشارة إلى أن إدراج قانون الجرائم في النظام القانوني للعديد من البلدان الأوروبية ، وهي ألمانيا والمملكة المتحدة ، كان محل جدل بشأن السلطات الممنوحة للشرطة للتحقيق في “الحياة الرقمية” للمشتبه فيهم المحتملين.

في المملكة المتحدة ، يسمح دمج المبادئ التوجيهية الأوروبية الآن للدخول عن بُعد إلى جهاز الكمبيوتر من قبل السلطات بحيث لم يعد يتم تفويضه مسبقًا من قبل القاضي. لا تزال المراقبة عن بعد لهذا النوع من الاتصالات في هذا البلد تفتقر إلى إذن ، ولكن أصبح من الممكن أن يتم منحها من قبل قائد الشرطة ، مما أثار الكثير من الانتقادات من منظمات الخصوصية.

قبل ذلك بأشهر ، استفادت ألمانيا أيضًا من مراجعة إطارها القانوني في هذا الأمر لإنشاء إطار يسمح بالتجسس على الإرهابيين المشتبه بهم من خلال التنصت على المكالمات الهاتفية ومراقبة الفيديو في المنازل والبرامج المثبتة عبر الإنترنت على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. ويذكر القانون بوضوح إمكانية استخدام برامج طروادة في إجراءات المراقبة هذه.

في حالة ألمانيا ، يلزم أمر المحكمة لتنفيذ هذه التدابير ، ولكن يمكن تقصيرها في الحالات التي تبررها الاستعجال.

القانون المقترح لتكييف القرار الإطاري رقم 2005/222 / JHA الصادر عن المجلس بتاريخ 24 فبراير 2005 ، يجب أن ينظر فيه مجلس النواب ويصوت عليه.