تطبيق

ينقل نظام Androids بيانات المستخدم 10 مرات أكثر من أجهزة iPhone

بشكل عام ، هناك إجماع على أن جوجل هي شركة تعالج بيانات مستخدميها أكثر ، على سبيل المثال ، ليبرالية من Apple.

لا تخفي أي من الشركتين ذلك – بينما تعمل Apple كحارس لخصوصية عملائها وتواصل تعزيز أهمية العمليات المشفرة ، التي تتم على الجهاز نفسه ، فإن Google لديها خطاب مختلف تمامًا ، يشير إلى أن استخدام البيانات مهم لجعل خدماتهم الأكثر وظيفية وشخصية (كما هي).

أعتقد أن مستخدمي النظامين الإيكولوجيين يعرفون (أو على الأقل أتمنى أن يعرفوا) هذا ويدركون مزايا وعيوب كل نهج ، على ما أعتقد. الآن ، ما يدهشني هو معرفة مدى تعطش بيانات المستخدم للهاتف الذكي الذي يعمل بنظام Android مقارنة بجهاز iPhone – وهذا بالضبط ما أثبته بحث جديد.

الباحث دوجلاس سي شميدتأستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة فاندربيلت ، نشر في المحتوى الرقمي التالي دراسة [PDF] مقارنة عدد المرات التي يتصل فيها هاتفان ذكيان – Android و iPhone – بخوادم الشركة التي تمتلك النظام الأساسي (في هذه الحالة ، Google و Apple) لإرسال بيانات المستخدم. النتيجة: يقوم نظام الروبوت بذلك عشرة أضعاف أن دائرة الرقابة الداخلية ، أظهر الاستطلاع.

تم إجراء بعض الاختبارات في البحث. في واحدة ، تم ترك هاتف ذكي يعمل بنظام Android ، مع وجود Chrome نشطًا في الخلفية ، وجهاز iPhone يعمل Safari بنفس الطريقة ، لمدة 24 ساعة ، دون تفاعل. أرسل هاتف Android الذكي أكثر من 340 بيانات موقع إلى Google في تلك الفترة (وهو ما يمثل 35٪ من جميع البيانات المرسلة) ، بينما لم يرسل iPhone أي شيء إلى خوادم ماونتن فيو العملاقة.

في اختبار آخر ، أرسل هاتف ذكي يعمل بنظام Android بيانات إلى Google بمعدل يفوق عشر مرات اتصال iPhone بخوادم Apple. يقول الباحث أن Google لديها القدرة على تحديد البيانات المجهولة (لبيع الإعلانات) بسبب عبور المعلومات ، ويمكن تتبعك حتى إذا كنت تستخدم التصفح المجهول في Chrome إذا قمت بتسجيل الدخول إلى حساب شركتك.

نعم ، هذه معلومات مقلقة ، ولكن Google لها جانبها من القصة: في ملاحظة تم إرسالها إلى واشنطن بوستقالت الشركة إن الدراسة لا يمكن أن تؤخذ على محمل الجد لأنها لم تحترم المعايير الأساسية لعملية البحث الأكاديمي وتم دفع ثمنها من قبل مجموعة ضغط – المحتوى الرقمي التالي هو ممثل عن صناعة الوسائط الرقمية التي كانت تنتقد طرق Google و Facebook ، والباحث Douglas C. Schmidt هو شاهد أوراكل في دعوى قضائية ضد Google تتعلق بشفرة مصدر Android. أي أنه ليس كل شيء بهذه البساطة.

عندما تكون في شك ، من الأفضل التفكير في ما هو الأفضل بالنسبة لنا بدلاً من وضع جميع ثقتنا في الشركة “A” أو “B” – وتذكر ، على الرغم من أن شركة Apple خرجت نظيفة في هذه القصة ، فهي ليست قديسة أيضًا. لذا ، مهما كان النظام الأساسي الذي تختاره ، فلا تشعر أبدًا أنك محاط بشعور مفترض بالخصوصية وتعرف بالضبط ما هي عواقب الحفاظ على حياتك الرقمية ؛ لذا ، على الأقل ، أنت تعرف بالضبط ما تدخل إليه وتقرر ما إذا كنت ستبقى عليه أم لا.

عبر AppleInsider

تم الكشف عن مانع الإعلانات

يجب عليك إزالة AD BLOCKER لمتابعة استخدام موقعنا ، شكرًا لك