في الأسبوع الماضي ، علقنا على أن Apple قامت ببعض التغييرات على إرشادات مراجعة App Store ، بما في ذلك وتغيير بعض القواعد للمطورين لنشر تطبيقاتهم. من بين هذه ، أضافت الشركة معيارا بشأن فترة اختبار التطبيق لا تتطلب اشتراكًا ، وهو أمر يطالب به المطورون والمستخدمون منذ فترة طويلة.
على الرغم من أنها كانت خطوة إيجابية ، أثار هذا التنفيذ النقاش حول خصائص البنية التحتية لل متجر التطبيقات و ال متجر تطبيقات Mac لا تساعد المطورين على نشر تطبيقاتهم بمعلومات وتفاصيل الفترة التجربة بموضوعية. هذا ما قام به مطور برنامج MarsEdit ، دانيال جالكوت، علق في ملاحظة نشرت على مدونته الشخصية.
لفهم هذا الموقف بشكل أفضل ، استخدم Jalkut كأمثلة للتطبيقات المتاحة حاليًا على Mac App Store مثل MindNode 5 و Acorn 6 Image Editor و Sparkle ، Visual Web Design. تم إصدارها جميعًا مجانًا في متجر تطبيقات Mac ، ولكنها تتطلب شراءًا داخليًا لإلغاء قفل الميزات المهمة. كما هو الحال مع Mac App Store ، يحتوي نظام iOS الأساسي أيضًا على العديد من التطبيقات التي تستخدم نفس الإستراتيجية.
تُعرف التطبيقات التي تعتمد على طريقة الشراء هذه بشعبية “Freemium” – برامج مجانية للتنزيل ، ولكنها تتطلب شراء داخليًا لفتح جميع وظائفها – أو لتكون قادرة على التقدم في مراحل اللعبة ، على سبيل المثال.
أصبح هذا الشكل من الشحن ، من خلال عمليات الشراء الداخلية ، معروفًا بعد تنفيذه من قبل العديد من التطبيقات الأخرى (لكل من iOS و macOS). في الإصدار الرابع من MarsEdit ، قال Jalkut أنه تبنى هذه الطريقة ، تطبيق خيارات الاختبار والعديد من تطوير داخل التطبيق.
من التجربة التي حصل عليها مع MarsEdit 4 ، أنشأ المطور قائمة ببعض أوجه القصور في هذا التنسيق تسمح للمستخدم “بتجربة” تطبيق ولماذا يجب أن تستمر بعض المشاكل حتى مع التغييرات في إرشادات المراجعة. من بين هذه ، علق على أن التطبيقات المدفوعة المدرجة على أنها مجانية يمكن أن تربك المستخدم ؛ بالإضافة إلى ذلك ، فإن أولئك الذين يقومون بتنزيل تطبيق “مجاني” يشعرون بالغضب عندما يدركون أنه سيكلف مبلغًا كبيرًا لفتح بعض الوظائف الأساسية للبرنامج.
هناك تفصيل آخر أشار إليه المطور يفحص أن Apple لا تسمح للمستخدم بالحصول على نسخ متعددة من نفس التطبيق للمؤسسات التعليمية ، على سبيل المثال ، وأن عمليات الشراء الداخلية التي يقوم بها أحد أفراد العائلة لا تكون متاحة للآخرين ضمن “مشاركة العائلة”.
لحل هذه المشاكل وغيرها ، يقترح Jalkut بعض الأفكار التي من شأنها أن تجعل الفترة التجريبية والتفاصيل الأخرى المتعلقة بالشراء الداخلي أكثر شفافية للمستخدمين والمطورين. من بينها ، بدلاً من إدراج تطبيق على أنه “مجاني مع عمليات الشراء داخل التطبيق” ، يمكن للمطور تحديد السعر الفعلي وإبلاغ الفترة التجريبية ، على سبيل المثال ، “14.90 ريالاً برازيليًا مع 14 يومًا من التجربة“.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تسمح التجارب المجانية للمستخدمين بتنزيل جميع ميزات التطبيق واستخدامها دون الحاجة إلى التعامل مع أي بيروقراطية تتضمن اختيار الميزة المحددة التي يرغب المستخدم في اختبارها. وفقًا لـ Jalkut ، المستخدمون الذين لديهم تطبيقات ممتازة وليس لديهم مشكلة في هذه الفترة التجربة ينتهي بهم الأمر بالدفع لهم.
لم يعالج Jalkut هذا في مشاركته ، ولكن بالإضافة إلى هذه المشاكل في اختبار التطبيق ، لا تزال Apple بحاجة إلى معالجة الطلبات الأخرى الطويلة الأمد من المطورين. أحد أهمها هو التمكين ترقيات مدفوع ، أي أنه يتم إطلاق إصدارات جديدة بأسعار ترويجية لأولئك الذين لديهم بالفعل إصدار سابق.
عبر AppleInsider
