يجب الحكم على اتهام الاحتكار في App Store في عام 2019

قبل بضعة أشهر ، تحدثنا هنا عن آخر تطورات الخلل القضائي الذي وجدت فيه شركة آبل نفسها بسبب متجر التطبيقات. إذا نظرنا إلى الوراء بسرعة: اتهمت دعوى جماعية في عام 2011 شركة أبل بتشغيل احتكار غير قانوني مع متجر التطبيقات – كانت الحجة هي أن متجر التطبيقات هو الطريقة الوحيدة لأصحاب أجهزة iPhone و iPad لشراء التطبيقات لأجهزتهم وبالنظر إلى رسوم 30٪ التي تفرضها Apple على المطورين ، فإن عملاق Cupertino سيكون نشطًا جعل المستهلكين يدفعون أكثر من اللازم للتطبيقات.

بما أن الهدية البغيضة للعدالة البطيئة ليست حصرية للبرازيل ، فإن الدعوى قضت سنوات في حمام مائي: في عام 2013 ، رفض قاضي محكمة جزئية أمريكية القضية التي تدعي وجود أخطاء في الشكوى ؛ بعد أربع سنوات ، ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية القرار وأرسلت القضية إلى المحكمة العليا في البلاد ، حيث ستحتاج إلى إعادة النظر من أجل أن تقرر المحكمة ما إذا كانت ستشرع في الدعوى أم لا.

لذا ، أخيراً ، نصل إلى النقطة التي سنتناولها الآن: المحكمة العليا لم يقرر بعد ما إذا كان سيتم المضي في الإجراء ، ولكن ، كما أبلغت من قبل رويترز، يظهر كل علامات نعم – أي أن كل شيء يشير إلى أن أبل ستخوض معركة قانونية أخرى في المستقبل.

أمضى قضاة المحكمة التسعة ساعة في الاستماع إلى الحجج المضادة لشركة Apple ، والتي تدعو إلى تعليق القضية على أساس نقطة واحدة: أنها لن تكون سوى وسيطًا في بيع التطبيقات وأن الصفقة الفعلية ستكون بين المطورين والمطورين. المستخدمين. لدعم هذه الحجة ، تقول Apple إنها لا تقرر أسعار التطبيقات المدفوعة في المتجر وأن فرض رسوم على عمولة 30 ٪ لا ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية.

يرتبط خط الدفاع هذا من قبل شركة آبل ارتباطًا مباشرًا بقرار المحكمة العليا لعام 1977 ، والذي ، لمنع الشركات من الدفع مرتين مقابل نفس الجريمة ، حدد أن المشترين المباشرين فقط للمنتج يمكن أن يحصلوا على تعويض عن ممارسات التسعير أو الاحتكار. . أي أنه إذا اعتبرت Apple وسيطًا فقط في مبيعات App Store ، فمن المحتمل أن تخرج من الحالة ؛ إذا قرر المحكمون ، من ناحية أخرى ، أن شركة Apple هي الموزع الذي يبيع التطبيقات لمستخدميها ، فإن فرص إدانتهم عالية.

وضعت العديد من الوكالات والأمانات التنظيمية الأمريكية المرتبطة مباشرة بإدارة ترامب نفسها لصالح Apple في هذه الحالة ، مشيرة إلى أن المستهلكين لا يتأثرون سلبًا عند شراء التطبيقات على App Store وأن الحالة ستكون صالحة إذا اشترت Apple تطبيقات من للمطورين ثم إعادة بيعها بسعر أعلى بنسبة 30٪ – وهذا ليس هو الحال.

لن يُعرف القرار النهائي للمحكمة العليا لبضعة أشهر ، ربما في يونيو من العام المقبل. سنرى ، إذن ، ما يمكن أن يخرج من هذه الرواية بأكملها وما هي العواقب المحتملة لـ Apple.

عبر MacRumors