نهاية الإنترنت وحذف قنوات اليوتيوب والدعوات إلى الثورة والسخافات والارتباك حول المادة 13

يستخدمون جميعهم تقريبًا نفس الحجج ، ومن المؤكد أنه كان لهم تأثير وتسببوا في استجواب الكثير من الشباب لآبائهم حول هذه المادة “13” ، خوفًا من انتهاء الإنترنت. في حالة Wuant ، بالإضافة إلى إرسال الرسالة وطلب التوقيع على العريضة ، هناك دعوة إلى “ثورة”. “هذا لن يحدث هناك مع الالتماسات. يقول في الفيديو ، إنه يسير مع ثورة »، حيث يقول إن Google ستختفي من الوجود كما هو موجود في هذه اللحظة ، وأن الشبكات الاجتماعية سيكون لها قيود وربما من المحتمل أن يتم حظرها. “والكثير من الناس يقولون إن هذه هي نهاية الإنترنت وأنا أوافق”.

“أنت تعرف أن القرف خطير عندما يرسل YouTube رسالة بريد إلكتروني تقول:” انظر ، يجب عليك التحدث عن هذا “. “إذا كان موقع YouTube معنيًا ، فيجب أن أشعر بالقلق أيضًا”.

أدى الفيديو إلى العديد من الشكوك بين الشباب ، وحتى بعض مشاهد البكاء التي تم الإبلاغ عنها ، مما جعل الموقف يصل إلى بعد أكبر وكما هو مذكور في العديد من التغريدات ، تم عرض الفيديو أيضًا في المدارس.

يعترف ميغيل كاريتاس ، المدير الإداري لـ AUDIOGEST ، بأن مستخدمي YouTube مهتمون حقًا باتصال YouTube ، ولكنه يقول إنه “يعتمد على افتراضات خاطئة وأن YouTube يعرف أنها خاطئة”. بين المعلومات الخاطئة وتصنيفات “الهراء السخيفة” فيما يتعلق ببعض الحجج ، مثل استحالة مستخدمي YouTube الذين يرتدون قميصًا من علامة تجارية معينة في مقاطع الفيديو ، وأخصائي حقوق الطبع والنشر ، وممثل صناعة الموسيقى ، يحذرون من نسيانهم العديد من المبادئ القانونية ، مثل قاعدة استنفاد الحقوق والفرق بين حق المؤلف والملكية الصناعية.

يقول: “لا يؤثر التوجيه على استثناءات حقوق الطبع والنشر ، ولكنه يزيد من هذه الحماية” ، مشيراً إلى أن التشريع يأتي لتطبيق مبادئ حقوق الطبع والنشر على الرقمية ، ويحذر من أنه في ميزان القوى بين المنصات (مثل YouTube ، جوجل وفيسبوك) وصناعة الموسيقى ، الأول هو جالوت والثاني ديفيد ، بقوة أقل بكثير في معركة غير متكافئة.

“مع التشريع الجديد ، تركنا مع المزيد من الحجج [as plataformas] التفاوض أكثر معنا ومعاملتنا بشكل أفضل […] “سيعكس هذا النموذج” ، يعترف ميغيل كاريتاس.

هل يوتيوب لا يسيطر بالفعل على المحتوى المحمي؟

هذا أحد الأسئلة التي تم طرحها. في الواقع ، يعرف منشئو المحتوى أنفسهم أنهم إذا صنعوا مقطع فيديو بموسيقى محمية أو صورًا من فيلم ليس لديهم حقوق في حذفه ، فسيتم حذفه بسرعة من YouTube (وقنوات أخرى مثل Facebook على سبيل المثال). يحدث هذا من خلال استخدام ContentID ، وهي أداة استثمرت فيها Google الملايين وتتزايد فعاليتها وفعاليتها ، وتستخدم أيضًا للكشف عن مقاطع الفيديو التي تحتوي على مواد إباحية أو محبة للأطفال أو كراهية الأجانب أو التحريض على العنف.

إذن ما الفرق؟ يشرح ميغيل كاريتاس أن التحول في النموذج هو أن موقع YouTube الآن لا يثبت هذا إلا بعد التحقق ، وأن أصحاب الحقوق هم المسؤولون عن طلب الإزالة وطلبها. مع التشريع الجديد ، سيُطلب من الأنظمة الأساسية الكشف عن المحتوى الذي ينتهك حقوق الطبع والنشر في وقت التحميل ، وسيتعين عليها التفاوض بشأن ترخيص المحتوى مع كل كيان ، أو سيتعين عليها حظرها جميعًا. لكن هذا الحظر لا ينطبق على المحتوى الأصلي ، فقط على تلك المحمية – مثل الموسيقى أو الأفلام والرسوم الهزلية والصور الفوتوغرافية وما إلى ذلك.

وكما تؤكد رسالة الممثلية البرتغالية للمفوضية الأوروبية ، “المادة 13 لن تنهي الإنترنت. على العكس من ذلك ، سوف يمنحك القوة كمنشئي محتوى. باستخدام المادة 13 ، ستتمكن من إخبار YouTube بكيفية استخدام مقاطع الفيديو الخاصة بك. وبالتالي ، فإن مستخدمي YouTube الذين ينسخون عملك أو يستخدمونه بدون إذنك سيتوقفون عن الربح من سوء الاستخدام هذا. وبالمثل ، سيتوقف Youtube عن جني الأموال منه “.

حتى اليوم ، في مؤتمر نظمته Associação DNS.pt ، قام بيدرو بوشيري مينديز بتخفيض قيمة الفيديو الذي تم إصداره من قبل youtuber wuant ، مما يدل على أنه ضد أولئك الذين يدافعون عن عدم وجود هذه اللائحة ويتذكرون أنه من أجل إنشاء برنامج تلفزيوني ، يجب عليك دفع حقوق وأن “Wuant مع مقاطع الفيديو الخاصة به يمكنه استخدام كل ما يريده لأنه على الإنترنت يمكنه القيام بما يريد” https://tek.sapo.pt/noticias/internet/artigos/a-internet-e-um-lugar-estranho-podemos-concluir-que-o-pior-da-internet-sao-as-pessoas

قال بيدرو بوشيري مينديز: “لا أحب العمل في منطقة خاضعة للتنظيم الشديد ، وهناك” ثراء “يسرقونني من الجمهور ويوجدون في منطقة تقع في الغرب” ، موضحا أيضًا أن منشئ المحتوى ربما لا يريد أن يجني أي شخص أموالًا من طباعة رجل في قميص أو على أكواب وبيع. لكنه شدد أيضًا على أنه ليس لديه شيء ضد مستخدم YouTube ، على الرغم من أنه يوضح أنه ليس لديه أي شيء صالح أيضًا.

من المثير للاهتمام ، الليلة الماضية ، أن مقطع فيديو نشره مستخدم YouTube Nuno Agonia يظهر منظورًا آخر ، وأكثر تفكيرًا. في “المادة الأخيرة 13” ، يشرح مستخدم YouTube رؤيته بدون نص ويعترف بأنه “لم يكن يريد أن يكون في دور الاتحاد الأوروبي […] إنه ليس سهلا”. ويقول: “المشكلة تكمن في السلطة ، وفي الأموال التي تؤدي إلى السلطة” وفي شبكات مثل يوتيوب وجوجل أصبحت قوية للغاية والتي يريد الاتحاد الأوروبي الحد منها.

يقول نونو أغونيا ، “أنا لا أعرف كم يقع اللوم على YouTube لما حدث” ، ويتحدث أيضًا عن الرسائل التي أرسلتها المنصة إلى مستخدمي YouTube وتذكر أنه كمنصة تريد YouTube أن تكون مقاطع الفيديو سريعة الانتشار لجني المزيد من المال. ويحذر من أن “هناك العديد من مجموعات الضغط والعديد من المصالح”.

في مقطع فيديو مدته 17 دقيقة ، بدون تحرير وبدون نص برمجي ، يوضح نونو أغونيا أن لديه “خليط من المشاعر” ، ولكن الإنترنت غابة ولا يمكن حماية حقوق النشر. “كل شيء له حد. يجب أن تكون هناك قواعد “، على الرغم من أنه يضمن أنه لا يريد أن تكون الحريات محدودة. يقول: “لا أريد أن أفقد حرية التعبير” ، مشيراً إلى أن موقع YouTube رائع وأنه غير حياته ، وأنه سمح له بمقابلة أشخاص رائعين ، وأنه يريد لأطفاله وأصدقائه ومتابعيه الاستمرار في الوصول إليه. تلك الحرية.

ملاحظة تحريرية: في هذه المقالة ، اتصلنا بالعديد من الأشخاص وحاولنا ، منذ أمس ، مستخدمي YouTube مثل wuant و Tiagovski و Pi ، لكننا لم نحصل على أي إجابات.