تم الإبلاغ عن إدخالات Citius غير المنضبط التي أبلغ عنها القضاة

يشكو رئيس اتحاد قضاة خدمة النيابة العامة من عدم استجابة وزارة العدل لطلبات المراجعة الأمنية من سيتيوس للتأكد من مصدر الإدخالات الغريبة في النظام.

يضمن João Palma أنه في كثير من الأحيان عندما يعمل القضاة على النظام ، يتلقون ملاحظة من مدخلات المستخدمين الآخرين بأنه لا يمكن تحديد أو تحديد الوضع ويعتبره “فجورًا كاملاً للقضايا”.

في تصريحات للقاضي ، يساوره القلق بشأن هذه المداخل والمخارج “بدون أثر” ، وبالوصول الذي قد يمثله هذا في القضايا التي تكون سرية من العدالة ، من 25 ألف محطة طرفية للوزارة التي تدير تطبيق الشبكة . كما يضمن أن طلبات المراجعة الأمنية التي قدمت للوزارة “لم يتم قبولها”.

أوضحت الوصاية للصحيفة نفسها أنه “يتم إجراء فحوصات أمنية ووظيفية دورية” وتضيف أن القضاة ليسوا ملزمين باستخدام Citius في القضايا التي تغطيها سرية العدالة.

يشمل نقد نقابة القضاة أيضًا حقيقة أن Citius يُدار من خلال المديرية العامة لإدارة العدل (DGAJ). يقارن جواو بالما: “إنه نفس حق المحاكم في الوصول إلى المعلومات الحكومية السرية”.

إن بطء النظام هو جانب آخر انتقده اتحاد القضاة وأيضاً من قبل نقابة القضاة ، والذي يقدر زيادة بنسبة 114 في المائة في الوقت المنقضي في إرسال القضايا منذ استخدام المنصة الإلكترونية.

من جانبها ، تتهم الوزارة القضاة بمقاومة التغيير وتضمن أن غالبية مستخدمي Citius يمكنهم العمل بشكل يومي دون مشاكل.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يشير فيها القضاة والقضاة إلى وجود عيوب في النظام. من جانبها ، تقدم وزارة ألبرتو كوستا شخصيات تظهر التطور المتنامي للمنصة.