على الرغم من أن نهاية الأزمة بين Apple و Spotify على ما يبدو لم تتحسن ، إلا أن الآثار الجانبية (والحتمية) لتلك المناقشة أعادت Apple إلى دائرة الضوء – واهتمام وكالات تطبيق القانون.
بعد أن قدمت Spotify شكوى إلى المفوضية الأوروبية (EC) ضد عملاق كوبرتينو حول الممارسات المناهضة للمنافسة داخل App Store ، أصبح الآن دور شركة الأمن عبر الإنترنت مختبر كاسبرسكي للتنديد بأبل للسبب نفسه – في هذه الحالة ، مع خدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية الروسية (FAS).
في ملاحظة ، أوضحت Kaspersky أن الشكوى تتعلق بإزالة Kaspersky Safe Kids من App Store ؛ في المنشور ، قالت الشركة إنها تلقت ، في العام الماضي ، إشعارًا من Apple بأن البرنامج لا يفي بالإرشادات الخاصة بمتجر التطبيقات بسبب استخدام ملفات تعريف التكوين. ومع ذلك ، تم استضافة نفس التطبيق على متجر التطبيقات لمدة ثلاث سنوات تقريبًا ، وقد استوفى دائمًا نفس الإرشادات.
ليصبح التطبيق متاحًا مرة أخرى ، تم إخبار Kaspersky بأنه سيحتاج إلى إزالة هذه الملفات الشخصية من أجل موافقة فريق Apple ، لكن الشركة الروسية جادلت بأن هذا الشرط سيقوض اثنين من الوظائف الرئيسية للخدمة: إدارة استخدام التطبيق والتصفح من سفاري.
في صفحة برنامج Kaspersky للمراقبة الأبوية ، توضح الشركة أن بعض الميزات غير متوفرة على نظام iOS بسبب “قيود iOS”.
نظرًا لقيود نظام تشغيل جهاز iOS ، لا يمكن حظر أجهزة iPhone و iPad للأطفال ، ولا يتوفر التحكم في الويب إلا من خلال التصفح من خلال تطبيق Kaspersky Safe Kids ، ولا تتوفر وظائف إدارة التطبيقات.
في حالة عدم رضا Apple (أكبر) ، ادعت شركة الأمن عبر الإنترنت أن التغيير في سياسة متجر التطبيقات “تزامن” مع إطلاق iOS 12 والأداة وقت الاستخدام (وقت الشاشة)، الذي يسمح للمستخدمين بمراقبة مقدار الوقت الذي يقضونه على تطبيقات معينة وتعيين قيود الوقت.
بهذا المعنى ، قال Kaspersky أن ميزة iOS هذه هي “بشكل أساسي تطبيق Apple الخاص بالرقابة الأبوية” واقترح أن هذا هو السبب في أن Apple “غيرت قواعد تطبيقات مثل Safe Kids وما شابه ذلك الذي يمكنه التنافس مع الميزات المدمجة إلى iOS “، مشيرًا إلى أن تطبيق AdGuard واجه نفس المشكلة.
من وجهة نظرنا ، يبدو أن Apple تستخدم موقعها كمالك للنظام الأساسي ومشرف القناة الوحيدة المتاحة لإتاحة التطبيقات لإملاء الشروط ومنع المطورين الآخرين من العمل على قدم المساواة معها. نتيجة للقواعد الجديدة ، قد يفقد مطورو تطبيقات الرقابة الأبوية بعض مستخدميهم ويعانون من التأثير المالي. والأهم من ذلك ، المستخدمون الذين سيعانون عندما يفقدون بعض ميزات الأمان المهمة. سوف يتحرك سوق تطبيقات الرقابة الأبوية نحو الاحتكار ، وبالتالي إلى الركود.
أوضح كاسبيرسكي أنه واجه بالفعل مشكلة مشابهة لمايكروسوفت قبل بضع سنوات ، ولكن تم حل كل شيء بهدف جودة الخدمات المقدمة للمستهلكين. فيما يتعلق بشركة Apple ، كتبت الشركة أنها تريد الحفاظ على “علاقتها المنتصرة” مع الشركة ، وإن كان ذلك على قدم المساواة.
فيما يتعلق بالشكوى ، يتوقعون أن تقوم FAS “بإفادة السوق بشكل عام” وتطالب بأن توفر Apple “شروط تنافسية عادلة لمطوري الطرف الثالث” ؛ في الوقت الحالي ، لم ترد شركة Apple على مزاعم كاسبيرسكي.
سنستمر في رؤية الفصول التالية من شكوى أخرى ضد Apple.
عبر ZDNet
