مدونة

المقارنة: تعرف على تطبيق حفظ النص وقراءته الذي يؤدي وظيفته بشكل أفضل

المقارنة: تعرف على تطبيق حفظ النص وقراءته الذي يؤدي وظيفته بشكل أفضل

في عام 2012 ، مباشرة من نفق الوقت ، نشرنا هنا في MacMagazine مقال يقارن بين الثلاثة الأكثر شهرة “اقرأ لاحقًا” (“اقرأها لاحقًا”): الجيب و Instapaper و Readability.

اليوم ، بعد ما يقرب من أربع سنوات ، هناك أشياء مختلفة للغاية. أخذ الهاتف الذكي من الكمبيوتر وضع الجهاز الرئيسي لكل شخص تقريبًا ، وهو شيء كان لا يزال جارياً في ذلك الوقت. لدينا بالفعل شاشات أصغر يمكننا الاهتمام بها وحتى استهلاك المحتوى. اكتسبت الوسائط الرقمية ككل قوة أكبر مقارنةً بالوسائط التقليدية ، أي الجميع يقرأ على الإنترنت اليوم ، وقد اكتسب قطاع التطبيقات هذا أهمية فقط منذ ذلك الحين.

ومن المثير للاهتمام ، أن شيئًا واحدًا لم يتغير: تظل التطبيقات الثلاثة التي تم اختبارها في عام 2012 المنافسين الأكثر شهرة وذات صلة في الصناعة. لقد تغير العالم من حولهم ، ولهذا السبب نجلب لك مباراة ثانية: في منتصف عام 2016 ، ما هو التطبيق الذي يقوم بأفضل وظيفة في الحفظ ثم قراءة مقالات الإنترنت مثل تلك التي تقرأها في الوقت الحالي؟

قررنا إضافة حلين آخرين للمزيج الذي ظهر منذ ذلك الحين ، وعلى الرغم من أنهما غير مكتملين أو مخصصين تمامًا للتجارة ، فإنهما يتمتعان بصفات مهمة: Evernote وقائمة القراءة (قائمة القراءة) ، ميزة مضمنة في متصفح Safari. من هو أفضل حالا؟ دعونا نرى أدناه.

وظائف

من الواضح أن العملية الأساسية لجميع هذه الخدمات متشابهة للغاية: لديك نص مفتوح في متصفح أو على الشبكات الاجتماعية وتريد حفظه لوقت لاحق ؛ النقر فوق الزر “مشاركة” على جهازك أو الامتداد المقابل ، إذا كنت تستخدم الكمبيوتر لحفظ النص على الخدمة المفضلة لديك ؛ ستحفظ الخدمة الجزء الأساسي فقط من النص (العنوان ، النص ، الوسائط) وستكون متاحة في وضع عدم الاتصال من داخل واجهة محسنة للقراءة.

في هذا الجانب المحدد ، من يحصل على قائمة قراءة Safari بشكل أفضل ، لمتابعة إحدى عبارات Apple: يعمل فقط. بالإضافة إلى الاستفادة من وجود مكان مميز في متصفح Ma ، فقد استورد جميع النصوص المحددة بشكل مثالي ، دون مشاكل في الرسم أو نقص الوسائط ولا يزال يتيحها للقراءة في وضع عدم الاتصال. كل الآخرين عملوا بشكل جيد ، ولكن مع بعض العيوب: Instapaper ، على سبيل المثال ، فشلت فشلاً ذريعا في استيراد مقال من تويتر لسبب ما ، اعترف بأن قسم التعليقات هو نص النص ويهمه في ذلك. فشلت إمكانية القراءة ببساطة في استيراد النصوص في مناسبتين ، مما أجبرني على تكرار المهمة.

التصميم

ومع ذلك ، في التفاصيل الصغيرة ، تبدأ الأشياء بالتغير حقًا: من حيث التصميم ، من يفوز بجهاز Instapaper ، الذي يعطي أولوية لتجربة القراءة نفسها قدر الإمكان ، تاركًا الموارد الأخرى مخفية ولكن لا يمكن الوصول إليها ، وهو أمر مهم بالنسبة عندما يحتاج المستخدم إليها. يستخدم التطبيق بشكل أفضل المساحات الفارغة لإعطاء انطباع بالخفة ، دون التسبب في إرهاق بصري مثل المنافسين. كما أن خط serif القياسي أكثر إرضاء للعين ويذكرنا بالمنشورات المطبوعة على الرغم من أنه من الممكن تغييرها.

كما أن القراءة والجيب لا يؤدون بشكل سيئ في هذا الصدد ، على الرغم من أنهم خطوة واحدة إلى أسفل. أنها توفر العديد من الخيارات لتخصيص الواجهة ، وهو زائد. من ناحية أخرى ، فإن قائمة القراءة و Evernote متقلبة للغاية ، مع عدم وجود خيار للتخصيص حتى السابق كما يقولون ، ما تراه هو ما تحصل عليه.

الموارد

هنا ، تبدو العلاقة بين Pocket و Instapaper عادلة. كلاهما ، بالإضافة إلى إمكانية القراءة ، يقدمان الميزات المعتادة لخيار نسخ النص بالصوت مع اختيار السرعة ، التسجيل ، المشاركة على الشبكات ، إلخ. ، ولكن تبرز في مجالات مختلفة. الجيب لديه قوة العلامات مما يجعل من السهل للغاية العثور على نص قديم أو مجموعة منهم قدمها المستخدم منذ سنوات. في هذا المجال ، يفقد Instapaper من خلال تقديم ميزة مجلد فقط ، أقل اكتمالاً في د لإضافة نص إلى مجلدين مختلفين ، على سبيل المثال.

من ناحية أخرى ، يحتوي Instapaper على ميزة مثيرة للاهتمام للغاية للقراءة الديناميكية ، حيث تظهر الكلمات على الشاشة واحدة تلو الأخرى ، بالسرعة التي يختارها المستخدم. في النسخة المجانية من الخدمة هذه الميزة محدودة ولا يمكن استخدامها إلا عشر مرات في الشهر. لست متأكدًا مما إذا كان هناك شيء ما سيساعد الجميع ، ولكن في بعض الحالات يحسن بشكل كبير سرعة وفهم النص الذي تتم قراءته.

يفقد Evernote و Reading List مرة أخرى القضية ، حيث يقدم القليل (في حالة الأولى) أو لا شيء (في حالة الثانية) ميزات إضافية يمكن أن تلفت الأنظار.

متعدد المنصات

هنا ، يعمل جميع المنافسين بشكل جيد ، باستثناء قائمة القراءة ، المتوفرة فقط لمستخدمي Safari ، أي يقتصر على مالكي Mac و أدوات. جميع الآخرين في المشتبه بهم المعتادون: iOS و Android ووضع الويب للوصول إلى أجهزة الكمبيوتر. تقدم Pocket و Evernote تطبيقات أصلية لنظام التشغيل OS X.

يحتوي Instapaper على ورقتين في جعبته: الأول هو تطبيق لـ Kindle ، وهو نعمة في حالة تلك المقالات الطويلة جدًا التي تتعب عينيك (إذا كان لديك قاذفة أمازون بالطبع). والثاني هو تطبيق لـ Apple Watch ، والذي يسمح لك بتصفح قائمة المقالات المحفوظة وتنشيط تحويل النص إلى كلام مباشرة من الساعة. يعد التكامل مع iPhone ممتازًا إذا كان المستخدم لنسخ النص في المنتصف بواسطة Watch ، عند فتح التطبيق على iPhone ، سيكون النص بالضبط من حيث توقف.

ومع ذلك ، فإن Pocket هو الفائز هنا ، ببساطة لأنه قام ببناء قاعدة تطبيق تتكامل مع الخدمة التي لا مثيل لها. يستخدم أكثر من 500 مطور واجهة برمجة تطبيقات Pocket المفتوحة لدمجها مع وظائف تطبيقاتهم ، مما يجعل الخدمة في كل مكان تقريبًا في عالم المحتوى الرقمي. أوه ، لديه أيضًا تطبيق لـ Kobo ، القارئ الذي لا يمتلكه أحد (تقريبًا).

السعر

لا توفر قائمة القراءة وإمكانية القراءة خيارات مدفوعة ، مع توفر جميع مواردهما مجانًا. فضول: أرباح القراءة من خلال ترخيص API الخاص بها لمطورين آخرين ، مثل Apple. وظيفة القارئ (القارئ) بناءً على Safari.

تقدم Pocket و Instapaper و Evernote إصدارات مدفوعة تفتح ميزات أكثر قوة. انظر أدناه:

  • الجيب: 11 ريال برازيلي في الشهر أو 99 ريال برازيلي في السنة. تخلص من الإعلانات وأضف موارد مكتبة دائمة (لتخزين المقالات والصفحات في وضع عدم الاتصال والاحتفاظ بها حتى في حالة عدم الاتصال بالإنترنت) ، والبحث المتقدم (الموضوعات ، العلاماتوالمؤلفين والكلمات الرئيسية وما إلى ذلك) والاقتراحات الذكية لـ العلامات.
  • Instapaper: 3 دولارات في الشهر أو 30 دولارًا في السنة. إنه يلغي الإعلانات (التي تظهر فقط في وضع الويب) ويضيف إمكانات بحث متقدمة وملاحظات وقراءة ديناميكية غير محدودة و قوائم التشغيل تحويل النص إلى كلام.
  • إيفرنوت: لديه خطتين. إن زائد يكلف R $ 40 / سنويًا ويتضمن 1 غيغابايت من التحميلات شهريًا ، والتقاط صفحات الويب والصور ، والمصنفات غير المتصلة بالإنترنت ، وقفل كلمة المرور والمزامنة بين جميع الأجهزة (الإصدار المجاني يدعم اثنين فقط في كل مرة). خطة J بريميوم يكلف R80 / سنويًا ويتضمن البحث النصي في ملفات PDF ومستندات Office والتعليقات التوضيحية في ملفات PDF والمسح الضوئي لبطاقات العمل والبحث في سجل الملاحظات والمزيد.

الحكم

في النهاية ، بالنظر إلى جميع الجوانب والنقاط الإيجابية / السلبية لكل خدمة ، من يأخذ التاج اليوم Instapaper. والسبب بسيط للغاية: في عملية حفظ النص وتقديمه في واجهة ممتعة ومحسنة ، فإنه لا يهزم. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم الخدمة ميزات إضافية بعضها متاح فقط في الإصدار المدفوع ، وتذكر أنها تجعل التجربة بأكملها أكثر اكتمالًا.

إذا لم تكن أولوياتك هذه ، فإن الخيارات الأخرى قد ترضيك بشكل أفضل. Pocket هو الفائز الواضح من حيث التكامل ، لذلك إذا كانت فكرتك تلتقط نصوص / صفحات /تغريدات/ مهما كانت من كل مكان ، يجب أن تتكيف بشكل أفضل مع احتياجاتك. بالنسبة لمستخدمي Mac / iOS فقط الذين يرغبون في تجربة مبسطة تمامًا ، بدون زخرفة أو أي ميزات إضافية ، يمكن أن تكون قائمة قراءة Safari خيارًا مرضيًا لا يتطلب تثبيت أي شيء آخر على الجهاز.

سهولة القراءة منافس يتمتع بميزة كونه مجانيًا تمامًا ، ولكن ميزاته وواجهة المستخدم تترك شيئًا مرغوبًا فيه. لا أوصي بـ Evernote ، وهي خدمة تمتد إلى عدد من المجالات الأخرى وينتهي بها الأمر بترك هذه القراءة في الخلفية ما لم تكن مستخدمًا منتظمًا لها بالفعل.

نأمل أن نساعدك في اختيار رؤيتك في المرة القادمة! ?


رمز تطبيق Instapaper


رمز تطبيق الجيب


رمز تطبيق الجيب


عذرا ، التطبيق غير موجود.


رمز تطبيق Evernote


رمز تطبيق Evernote

المنشورات ذات الصلة

Botón volver arriba

Ad blocker detected

You must remove the AD BLOCKER to continue using our website THANK YOU