أبل تزعم شهادة زائفة في قضية كوالكوم - MacMagazine.com

أبل تزعم شهادة زائفة في قضية كوالكوم –

أبل تزعم شهادة زائفة في قضية كوالكوم - MacMagazine.com

الثلاثاء الماضي ، أبلغنا أن مهندس أبل السابق أرجونا سيفا يعزل محكمة من سان دييغو في القضية التي تنطوي على عملاق كوبرتينو و كوالكوم. الآن ، ادعى محامي ما جوانيتا بروكس أن الشركة لديها سبب للاعتقاد بأن شخصًا ما حاول التأثير على شهادة سيفا ، كما ذكرت CNET.

في شركة Apple ، عمل Siva مع عملية زرع أجهزة مودم Qualcomm على أجهزة iPhone ، وهذا هو السبب في أن شركة Apple قد استشهدت به بصفته مؤسسًا مشاركًا لتكنولوجيا إحدى براءات الاختراع التي تمت مناقشتها في القضية. وفقًا لشركة كوبرتينو العملاقة ، فإن موظفها السابق قد ابتكر هذه التكنولوجيا وبالتالي يجب أن يُنسب إلى براءة الشركة المصنعة للرقاقة.

تغير الوضع عندما قال Siva ، الذي يعمل الآن مع Google ، إن العديد من عناصر البراءة المعنية (والتي تغطي التكنولوجيا التي تسمح للهاتف الذكي بالاتصال السريع بالإنترنت مباشرة بعد تشغيله) كانت أفكاره ، لكنه لم يكن مخترعها هو عكس ما كانت آبل تأمل في استخدامه في دفاعها ضد شكوى كوالكوم.

أما بالنسبة لشهادة الزور ، فقد سخر صانع الرقائق من العملية ونفى ذلك. قرر القاضي الذي يرأس القضية ، دانا صبرا ، أن شركة أبل “ليس لديها دليل” لدعم التهمة ؛ ومع ذلك ، اقترح مستشار ما علاقة محتملة بين مشاركة Siva و Qualcomm.

بالنسبة إلى بروكس ، جاء التغيير في شهادة سيفا بعد انضمام المحامي الجديد للمهندس مات وارن إلى اللعبة. بهذا المعنى ، قالت شركة آبل إن وارن “لعب القذرة” مع الشركة لكونها شريكًا في كوين إيمانويل ، وهي وكالة تمثل كوالكوم حاليًا. ادعى وارن ، الذي تم استدعاءه أيضًا للمثول أمام المحكمة ، أن غوغل هي التي وفرت دفاع سيفا.

بعد الانعكاس (السلبي) للاتهام بشهادة زائفة ، يبدو أن ما غادر موقع الهجوم ويجب ألا يباشر هذا الإجراء ، لأن شهادة سيفا “تم تسليمها كما هو متوقع” ، كما أوضح بروكس في التقرير. سوف أفهم

التغيير لشركة Intel “بدأ كل شيء”

أثناء تقديم الحجج النهائية من قبل Apple و Qualcomm في جلسة San Diego لهذا الأسبوع ، ادعى العملاق Cupertino أن المعركة القانونية لم تنته حول براءات الاختراع ، وأن الدافع الحقيقي لما كان صانع رقاقة محبط كان استبدال جزء من أجهزة المودم الخاصة به بأجهزة Intel على iPhone ، بدءًا من عام 2016.

بدأت هذه الحالة عندما بدأنا في استخدام Intel كمورد ثانٍ. فتحت كوالكوم الدرج وأزالت بعض براءات الاختراع القديمة وألقتها على الحائط لمعرفة ما إذا كانت ستلتصق ببعضها البعض.

رد محامي كوالكوم ، ديفيد نيلسون ، على هذا الادعاء وقال إن المعركة في المحاكم لا علاقة لها بالموردين ، لكن الشركة لها الحق في الحصول على عائد على ملكيتها الفكرية.

كما أوضحنا في المنشور السابق ، قامت Qualcomm بتحصيل 31 مليون دولار كتعويض عن انتهاكها لبراءات الاختراع على iPhone التي تم بيعها اعتبارًا من يوليو 2017 (1.20 دولار لكل iPhone) ، عندما تم رفع الدعوى. ستقرر هيئة المحلفين المؤلفة من ثمانية أشخاص نهاية (أو لا) هذا الإيمبروجليو قريبًا.

عبر CNET